《大数据挖掘课程中的思政元素融合与育人实践》
一、引言
在当今数字化时代，大数据挖掘技术日益成为各个领域不可或缺的工具，在大数据挖掘课程的教学中，不仅要传授专业知识和技能，更要将思想政治教育有机融入其中，实现立德树人的根本任务。
二、大数据挖掘课程中的思政元素挖掘
（一）科学精神与创新意识
大数据挖掘本身就是一门不断探索和创新的学科，从数据收集、清洗到算法设计、模型构建，每一个环节都需要严谨的科学态度，在教学过程中，可以引入大数据挖掘领域的经典案例，如谷歌利用大数据预测流感趋势，引导学生了解科学家们如何在海量数据中寻找规律，如何不断尝试新的算法来提高预测的准确性，这种探索过程体现了对真理的执着追求，鼓励学生在学习和未来的工作中秉持科学精神，勇于创新，不怕失败。
（二）社会责任与数据伦理
大数据挖掘涉及大量的用户数据，这些数据的使用必须遵循一定的伦理规范，Facebook曾因数据泄露事件引发全球关注，在课程中，可以讨论数据隐私保护、数据使用的合法性等问题，让学生明白，作为大数据挖掘的从业者，他们肩负着保护用户权益的社会责任，强调数据不能被滥用，任何基于大数据的决策和应用都应该在合法、道德的框架内进行，培养学生的职业道德和社会责任感。
（三）辩证思维与看待数据的客观性
大数据虽然提供了海量的信息，但数据并非绝对准确和全面，在教学中，可以通过分析一些因数据偏差导致错误结论的案例，如某些市场调研数据因样本选取不合理而得出误导性的结果，引导学生用辩证思维看待数据，既要认识到大数据挖掘的强大力量，也要意识到数据的局限性，培养学生在分析和解读数据时，能够综合考虑各种因素，不盲目迷信数据，从而形成客观、理性的思维方式。
三、课程思政的教学方法
（一）案例教学法
如前文所述，通过大量实际案例来贯穿思政教育，在讲解大数据挖掘在医疗领域的应用时，可以讲述医疗数据挖掘如何提高疾病诊断效率，但同时也面临着患者数据保护的挑战，在案例分析过程中，引导学生思考其中涉及的科学精神、社会责任等思政元素，让学生在具体情境中体会思政教育的内涵。
（二）小组讨论法
针对一些有争议的话题，如大数据在广告精准推送中的用户隐私问题，组织学生进行小组讨论，每个小组从不同角度进行分析，如技术角度、用户角度、企业角度等，在讨论过程中，学生不仅加深了对数据伦理等思政内容的理解，还锻炼了团队协作能力和沟通表达能力。
（三）项目驱动法
在课程项目中，要求学生在完成大数据挖掘任务的同时，考虑项目的社会影响和伦理要求，在一个关于城市交通流量大数据挖掘的项目中，学生除了要构建有效的预测模型外，还要思考如何保护市民的出行数据隐私，以及如何利用挖掘结果更好地服务城市交通规划，实现社会效益的最大化。
四、课程思政的考核评价
（一）多元化考核指标
除了传统的对大数据挖掘知识和技能的考核外，增加对思政内容的考核指标，在作业和项目中，考察学生对数据伦理问题的处理方式、对社会责任的理解程度等，通过设置一些开放性问题，如“如何在大数据挖掘中促进社会公平”，来评价学生的思政素养。
（二）过程性评价
注重对学生在整个学习过程中思政表现的评价，在小组讨论中的参与度和观点表达，在案例分析中的思考深度等，这种过程性评价能够更全面地反映学生在课程思政教育中的收获，而不仅仅是依靠期末考试的一次性评价。
五、课程思政的育人效果
（一）提升学生的综合素质
通过将思政元素融入大数据挖掘课程，学生不仅掌握了专业技能，还在科学精神、社会责任、辩证思维等方面得到了提升，他们在未来的职业生涯中，能够更好地适应社会需求，成为既有技术能力又有良好品德修养的复合型人才。
（二）促进学科的健康发展
强调数据伦理和社会责任的大数据挖掘人才，能够推动整个大数据行业朝着健康、可持续的方向发展，他们在工作中会更加注重数据的合法使用和社会影响，有助于提升大数据挖掘技术在社会各个领域的认可度和公信力。
（三）响应国家人才培养战略
培养具有正确价值观和社会责任感的大数据挖掘人才，符合国家对高素质创新人才的战略需求，这些人才将在国家的数字化建设、科技创新等方面发挥积极作用，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。
六、结论
大数据挖掘课程思政建设是一项长期而系统的工程，通过深入挖掘课程中的思政元素，采用合适的教学方法和考核评价机制，能够实现专业教育与思想政治教育的有机融合，提高人才培养质量，为社会培养出更多德才兼备的大数据挖掘专业人才，在未来的教学实践中，还需要不断探索和创新，以适应不断变化的社会需求和技术发展趋势。
评论列表