随着我国经济的快速发展和城市化进程的推进，资源化利用和填埋处置工程在环境保护和资源节约方面发挥着越来越重要的作用，在工程选址过程中，一些不正确的说法和观念仍然存在，严重影响了工程的质量和效果，本文将对关于资源化利用和填埋处置工程选址原则的不正确说法进行辨析，以期为我国环保事业的发展提供有益借鉴。
一、选址原则不正确说法之一：地理位置不重要，关键在于技术
图片来源于网络，如有侵权联系删除
这种说法认为，资源化利用和填埋处置工程选址的关键在于技术，只要技术过硬，无论选址在哪里都能取得良好的效果，这种观点是片面的，地理位置的选择对工程的成功与否具有重要影响。
地理位置直接关系到工程的原材料供应、运输成本、环境影响等方面，选址靠近原料产地可以降低运输成本，减少能源消耗；选址远离居民区可以降低对周边环境的污染。
地理位置的选择还要考虑政策因素，我国政府对环保事业高度重视，对资源化利用和填埋处置工程选址有着严格的限制，若选址不符合相关政策要求，将导致工程无法顺利进行。
地理位置的选择还应考虑区域发展规划，资源化利用和填埋处置工程是区域发展的重要组成部分，选址应与区域发展规划相协调，实现可持续发展。
二、选址原则不正确说法之二：选址应尽量靠近城市，便于管理
这种说法认为，资源化利用和填埋处置工程选址应尽量靠近城市，便于管理和监管，这种观点忽视了选址对周边环境的影响。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
选址靠近城市可能会对周边居民的生活造成影响，如噪音、气味、粉尘等污染，城市用地紧张，选址靠近城市可能会占用大量耕地、林地等宝贵资源，选址靠近城市可能会增加工程的投资成本。
选址时应充分考虑周边环境，确保工程对周边环境的影响降到最低，应加强工程管理，提高工程运行效率，确保工程安全、稳定、可靠。
三、选址原则不正确说法之三：选址应避开自然灾害易发区
这种说法认为，资源化利用和填埋处置工程选址应避开自然灾害易发区，如地震、洪水、泥石流等，虽然这一观点在一定程度上是正确的，但过于绝对。
自然灾害的发生具有不可预测性，完全避开自然灾害易发区几乎是不可能的，选址时可以考虑采取一定的工程措施，如防震、防洪、防泥石流等，降低自然灾害对工程的影响。
选址时应综合考虑自然灾害因素，既要避免选址在灾害易发区，又要采取措施降低灾害风险。
图片来源于网络，如有侵权联系删除
四、选址原则不正确说法之四：选址应优先考虑经济效益
这种说法认为，资源化利用和填埋处置工程选址应优先考虑经济效益，如降低运输成本、提高资源利用率等，这种观点过于片面。
资源化利用和填埋处置工程不仅要考虑经济效益，还要考虑社会效益和生态效益，选址时，应兼顾经济效益、社会效益和生态效益，实现可持续发展。
过分追求经济效益可能会导致选址不当，增加工程运行成本，甚至对周边环境造成严重污染。
关于资源化利用和填埋处置工程选址原则的不正确说法主要包括：地理位置不重要、选址应尽量靠近城市、选址应避开自然灾害易发区、选址应优先考虑经济效益等，在实际工程选址过程中，应充分考虑各种因素，遵循科学合理的选址原则，确保工程顺利进行，为我国环保事业做出贡献。
评论列表